Managed-альтернатива Uptime Kuma — без своего сервера
StillOnline vs Uptime Kuma
Uptime Kuma — популярный self-hosted мониторинг (open source, MIT). StillOnline — managed: без VPS, плюс API/MCP на Pro и RU/EN.
Краткий ответ
StillOnline vs Uptime Kuma: Kuma — бесплатный self-host (свой VPS); StillOnline — hosted, live status page за минуты — $0 / $9 / $29, 1 URL на Free, API/MCP на Pro. Тарифы.
Независимость
StillOnline публикует это сравнение и продаёт StillOnline. Uptime Kuma — OSS; см. GitHub. Последняя проверка: 2026-06-25.
Best for / Not best for
| Лучше подходит | Не лучший выбор | |
|---|---|---|
| StillOnline | Managed внешние пробы, MCP на Pro, ноль Docker-ops | Командам, которым все данные должны оставаться на своём железе |
| Uptime Kuma | $0 за софт, полный контроль, энтузиасты self-host | Фаундерам, для которых время важнее экономии на VPS |
Кратко
- Выбирайте Uptime Kuma, если обязательно self-host и нужен полный контроль над данными.
- Выбирайте StillOnline, если нужны внешние пробы, нулевое обслуживание и agent API от $9/мес.
Быстрое сравнение
| Аспект | StillOnline | Uptime Kuma (GitHub) |
|---|---|---|
| Хостинг | Managed SaaS | Self-hosted (ваш VPS) |
| Стоимость софта | $0 / $9 / $29 | Бесплатно (OSS) |
| Реальная цена | Подписка | VPS ~$5–10/мес + ваше время |
| Status pages | Авто на проект — status pages | Да (URL на вашем хосте) |
| Внешняя перспектива | Всегда снаружи | Зависит от того, где крутится Kuma |
| API / MCP | Pro+ — MCP | Интеграции сообщества |
| Алерты владельцу | Email, Telegram, Slack — owner alerts | Discord, Telegram и др. |
| i18n | RU + EN | Переводы сообщества |
Что у Uptime Kuma сильное
- MIT license, без подписки на софт.
- Богатые уведомления (Discord, Telegram и др.).
- Полный контроль и кастомизация.
- Активное сообщество на GitHub.
Где сильнее StillOnline
Без babysitting инфраструктуры
Не нужен Docker на VPS, который может упасть вместе с тем же инцидентом, который вы мониторите.
Внешние проверки
Пробы идут из облака StillOnline — тот же путь, что у реальных пользователей.
MCP для AI-workflow
Pro ($9) включает REST + MCP — создавать мониторы из Cursor после деплоя.
Двуязычный продуктовый UI
Русский + английский — см. indie SaaS.
Когда выбрать Uptime Kuma
- Данные должны оставаться на вашем железе.
- Нравится self-hosting и тюнинг.
- Бюджет — $0 за софт, и вы готовы платить временем на ops.
Когда выбрать StillOnline
- Время важнее экономии на VPS для solo-фаундера.
- Нужны публичный status + MCP без обновлений и патчей Kuma.
Методология
Сравнивали managed SaaS vs self-hosted OSS для indie SaaS (июнь 2026). Возможности Kuma — по GitHub README на 2026-06-25. StillOnline — из prod-планов.
Переход с Uptime Kuma
- Составьте список URL мониторов из Kuma (вручную из UI; автоматического импорта в StillOnline нет).
- Создайте проект StillOnline и добавьте основной health URL.
- Обновите публичную ссылку на статус на StillOnline; настройте алерты владельцу.
- После параллельного прогона (опционально) снимите Kuma с VPS.
FAQ
StillOnline — альтернатива Uptime Kuma?
Да для managed uptime + status. Нет, если обязателен self-hosting.
Что лучше для indie SaaS?
Kuma — если ops-время дёшево; StillOnline — если нужны внешние пробы + MCP за $9.
Есть ли у Kuma MCP?
Есть интеграции сообщества; StillOnline поставляет stillonline-mcp на Pro.
Можно ли StillOnline Free для коммерческого SaaS?
Да.
Как сравниваются затраты?
Kuma: $0 за софт + VPS + время. StillOnline: $0 / $9 / $29 hosted — тарифы.
Суммировать сравнение в AI
Скопируйте промпт в ChatGPT, Claude, Perplexity или Gemini — с контекстом этой страницы и llms-full.txt.
